MMC vs MPO/MTP per data center 400G/800G: guida su densità, budget di perdita e distinta base|Ottica di gloria

Base di revisione ingegneristica

La risposta decisionale in 60 secondi

Per la maggior parte dei progetti di data center 400G/800G, MPO/MTP dovrebbe rimanere l'impostazione predefinita per trunk, backbone e patch strutturate. L'MMC diventa interessante quando il vero vincolo è la densità dei pannelli, non quando il progetto necessita semplicemente di un'altra opzione di connettore. Il percorso a rischio più basso-è solitamente ibrido: mantenere l'impianto MPO/MTP esistente, quindi introdurre MMC solo in nuove zone di patching ad alta-densità con gli adattatori, i gruppi di transizione, gli strumenti di pulizia e il metodo di test corretti.

Perché la scelta dei connettori è importante nei data center 400G/800G

A 400G e 800G, la decisione del connettore non è isolata dal resto del canale ottico. Il tipo di ottica, il numero di corsie, la categoria di portata, il tipo di fibra, il layout del pannello, il numero di cassette e la procedura operativa influiscono tutti sulla possibilità di costruire e mantenere un collegamento. Un connettore che migliora la densità delle porte può comunque essere la scelta sbagliata se aggiunge punti di transizione non gestiti o non può essere pulito e testato nella posizione installata.

I data center AI e i cluster GPU aggravano il problema perché concentrano più collegamenti ad alta-velocità in zone di patching più piccole. La pressione viene solitamente avvertita in quattro punti: spazio su rack e pannelli, controllo del raggio di curvatura, margine di perdita del collegamento e quantità di documentazione necessaria per tracciare corsie parallele. Per questo motivo la questione pratica non è semplicementecos'è la MMC?OMPO/MTP è obsoleto?La domanda utile è:quale formato del connettore riduce il vincolo reale del progetto senza creare un rischio operativo maggiore?

Cosa sono i connettori MPO/MTP?

MPO (Multi-fiber Push-On) è la consolidata famiglia di connettori multi-fibra per l'ottica parallela nei data center. Una singola ghiera MPO contiene un array di fibre lineari, motivo per cui i gruppi basati su MPO-sono ampiamente utilizzati nei cavi trunk, cassette da MPO-a-LC, pannelli di permutazione, moduli ricetrasmettitori ottici paralleli-e cablaggi breakout. L'interfaccia è standardizzata sotto ilSerie IEC 61754-7e TIA-604-5 / FOCIS 5, che costituisce la base per l'interaccoppiabilità conforme della famiglia MPO.

MTP è un marchio registrato di US Conec per un connettore MPO migliorato con caratteristiche di progettazione più rigorose. Nel linguaggio degli appalti è utile mantenere distinti i termini:ogni MTP è un connettore in formato MPO-, ma non tutti i connettori MPO sono un connettore MTP. Gli assiemi di grado MTP-vengono spesso specificati laddove contano prestazioni a bassa-perdita, ripetibilità e canali multi-pannello. Per una trattazione più approfondita di tale distinzione si veda il nsDifferenze ingegneristiche tra MTP e MPOguida.

Per i collegamenti 400G/800G, non scegliere il numero di fibre solo dal nome del connettore. Le configurazioni MPO comuni includono 8, 12, 16 e 24 fibre, ma la base corretta dipende dal PMD del ricetrasmettitore, dalla velocità di corsia, dalla categoria di portata e dal design del-pannello anteriore dello switch. Alcune applicazioni a ottica parallela-potrebbero richiedere MPO-16, mentre altre utilizzano doppio MPO-12, breakout MPO-12, breakout LC o un'altra mappatura specifica del fornitore. Iniziare con la scheda tecnica del ricetrasmettitore, quindi specificare la base MPO/MTP, la polarità e la mappa delle corsie.

Cos'è un connettore MMC?

MMC è un connettore multifibra-con fattore di forma molto ridotto (VSFF) sviluppato daConecper connettività ottica ad alta-densità. Il suo vantaggio principale è racchiudere più fibre in meno spazio-sul pannello anteriore. US Conec descrive il formato come la combinazione di una ghiera TMT di-dimensioni ridotte con un corpo del connettore VSFF compatto per data center ad alta-densità e applicazioni di interconnessione ottica.

La ghiera TMT è costruita sulla famiglia di allineamento MT e MT-16 utilizzata in MPO e MPO-16, mentre MMC è offerto in varianti multi-fibra per applicazioni monomodali e multimodali. Materiale pubblicato dal fornitore daFujikura, un produttore MMC autorizzato, afferma che il formato può fornire circa tre volte la densità di porte di cablaggio di MPO in progetti di pannelli selezionati. Considera questa cifra come una dichiarazione di densità-pubblicata dal fornitore, non come un numero universale per ogni layout di gestione dei rack, dei pannelli o dei cavi-.

MMC non è un sostituto-di ogni collegamento MPO/MTP. Utilizza un alloggiamento del connettore diverso, adattatori diversi e accessori per la pulizia e l'ispezione specifici del formato-. Il suo ecosistema di offerta è in crescita, ma rimane più ristretto rispetto alla base MPO/MTP-di lunga data. In un progetto pratico 400G/800G, MMC dovrebbe essere selezionato solo quando il guadagno di densità è sufficientemente ampio da giustificare la pianificazione aggiuntiva relativa ad adattatori, gruppi di transizione, documentazione sulla polarità e strumenti sul campo.

MMC vs MPO/MTP: differenze chiave in breve

La tabella seguente riassume i compromessi pratici-. Leggilo come un aiuto alla decisione, non come un verdetto - la scelta giusta dipende da quale fattore è vincolante nel tuo progetto.

Importante: MMC e MPO/MTP non sono direttamente interaccoppiabili

Confronto di densità: dove la MMC ha un vantaggio

Il vantaggio di MMC si manifesta più chiaramente nel patch panel e nella densità delle porte. I dati pubblicati dal fornitore-daFujikuraEConecposizionare MMC a circa 3 volte la densità delle porte dei cavi di progetti MPO comparabili. Il conteggio esatto per-RU dipende ancora dal pannello, dal numero di fibre e dall'architettura di gestione dei cavi-, quindi tratta i dati sulla densità come esempi di famiglie di prodotti-piuttosto che come regole universali. Per i cluster AI, i tessuti foglia-dorsale, i trasferimenti DCI e le zone di patching ad alta{7}}densità dedicate, tale vantaggio in termini di densità può determinare se un tessuto rientra nel numero di armadi disponibili.

Come punto di riferimento pratico, i layout convenzionali 1U MPO-12 vengono spesso valutati attorno a una classe a 72 porte/864 fibre, a seconda del design della cassetta e del pannello. Fujikura pubblica un esempio di MMC-16 con un massimo di 3.456 fibre in 1RU, mentre unBrochure MMC Conec degli Stati Unitifornisce un esempio di MMC a 12 fibre di 264 porte MMC/3.168 fibre in 1RU. Questo è il significato concreto dietro l’affermazione di una densità di circa 3×: meno unità rack per lo stesso numero di porte ottiche o più capacità di porte disponibile nello stesso spazio rack.

Ma la densità è utile solo quando il cablaggio rimane mantenibile. Quanto più denso è il pannello, tanto più importanti sono questi fattori pratici: raggio di curvatura e percorso della fibra, etichettatura chiara, accesso fisico per la pulizia, lunghezza del circuito di servizio- e capacità di tracciare una singola porta senza disturbare quelle vicine. Un pannello che raddoppia il numero di porte ma rende impossibile pulire o rintracciare un singolo connettore ha scambiato un problema operativo con un numero di densità.

Pianificazione del budget delle perdite per i collegamenti 400G/800G

La scelta del connettore dovrebbe essere approvata dal budget totale del canale, non solo dal formato del connettore. Ogni coppia accoppiata, adattatore, cassetta, gruppo di transizione e metro di fibra consuma parte del margine disponibile. A 400G/800G, un singolo punto di transizione aggiuntivo, una superficie terminale contaminata o una cassetta non pianificata possono modificare il collegamento da pass a fail.

Per MPO/MTP, il vantaggio è la maturità operativa: gradi a bassa-perdita, metodi di polarità, cassette, strumenti di pulizia e flussi di lavoro di test-sul campo sono familiari alla maggior parte degli installatori. Per MMC, l'attività di pianificazione consiste nel registrare la perdita di inserimento, la perdita di ritorno, i requisiti finali del prodotto selezionato e testare la disponibilità dell'adattatore nella distinta base. Nessuno dei due formati è automaticamente a bassa-perdita; il risultato effettivo dipende dalla qualità del componente, dalla pulizia, dalla lucidatura, dal metodo di riferimento e dal numero di interfacce create dal progetto.

Lista di controllo del budget di perdita

Elaborare l'articolo di budget per articolo per ogni tipo di collegamento prima di approvare un connettore o una distinta base:

• Interfaccia del ricetrasmettitore- inizia con PMD, numero di corsie, categoria di copertura e perdita massima di inserimento nel canale.
• Coppie accoppiate di connettori- conta ogni paio nel canale e assegna una perdita pianificata per-paio dal voto del componente.
• Interfacce adattatore e cassetta- include adattatori per pannelli, interfacce per cassette e moduli di transizione separatamente.
• Assemblee di transizione- aggiungi MMC-a-MPO/MTP, MMC-a-LC o MPO-a-LC come elementi di perdita espliciti, non come accessori nascosti.
• Attenuazione delle fibre del tronco- calcolo in base al tipo di fibra distribuita e alla lunghezza del percorso misurata, inclusi i circuiti di servizio ove pertinente.
• Rischio di pulizia e contaminazione- riservare un margine di gestione e includere accessori per la pulizia-adatti al formato nel kit del progetto.
• Metodo di riferimento del test- definire i requisiti IL, RL, polarità,-faccia e OTDR prima dell'inizio dell'installazione.
• Margine di progettazione- documenta il margine minimo riservato per tipo di collegamento e rifiuta i progetti che si basano su un passaggio con margine pari a zero-.

Esempio: revisione del budget del collegamento 800G prima dell'approvazione del connettore

La tabella seguente è un foglio di lavoro di revisione, non una tabella di valori di progettazione universale. Inserisci i valori dalle specifiche del ricetrasmettitore, dalle schede tecniche dei componenti e dalle misurazioni del percorso del progetto. Lo scopo è quello di esporre ogni elemento di perdita prima che venga approvato un formato di connettore o una distinta base.

Percorso di migrazione: dall'infrastruttura MPO/MTP a MMC

La maggior parte dei progetti non sono greenfield, quindi la domanda realistica è come MMC entra in un ambiente che già esegue MPO/MTP. Ci sono tre percorsi sensati e quello giusto dipende da quanta pressione di densità esiste e da quanto rischio il progetto può assorbire.

Elenco di controllo della distinta base per scenario di progetto

Un'utile distinta base 400G/800G non è solo un elenco di nomi di cavi. Deve mostrare come ciascun gruppo si adatta al canale: formato del connettore su entrambe le estremità, numero di fibre, polarità, lunghezza, quantità, rapporto di riserva, formato dell'etichetta e prove di prova richieste. Gli scenari seguenti aiutano gli acquirenti a scegliere la giusta famiglia di componenti prima di convertire il progetto in un foglio di lavoro-pronto per il preventivo.

Informazioni che gli acquirenti dovrebbero fornire

Per trasformare il progetto in un elenco di assemblaggio costruibile, fornire quanto segue prima di richiedere un preventivo:

Preventivo-Foglio di lavoro della distinta base pronto

Utilizza un formato foglio di lavoro quando invii il progetto a un fornitore. Ciò riduce l'andata e ritorno-e-perché ciascuna voce di cavo o pannello contiene sia il requisito del prodotto che il requisito della verifica.

Quando dovresti scegliere MMC?

Scegli MMC quando il progetto presenta un problema di densità misurabile e il team operativo può supportare il formato. I casi d’uso più forti sono:

• Zone di patch a densità ultra-alta-in cui le porte per UR rappresentano il fattore limitante
• Nuovi cluster AI o aree leaf-spine in cui l'architettura di cablaggio può essere progettata attorno a MMC fin dal primo giorno
• Armadi con spazi-limitati in cui l'aggiunta di più pannelli MPO/MTP non è pratica
• Pianificazione lungimirante-di 800G/1,6T in cui la capacità del pannello deve essere protetta
• Aree di interconnessione ottica ad alta-densità in cui sono già pianificati adattatori compatibili, pulizia e test

Non scegliere MMC solo perché è più nuovo o più piccolo. Usalo dove la densità cambia il piano della cremagliera; rimani con MPO/MTP dove la standardizzazione, la familiarità con il campo e la profondità della catena di fornitura contano più del risparmio di spazio nel pannello.

Quando dovresti restare con MPO/MTP?

MPO/MTP rimane l'impostazione predefinita corretta quando il progetto dipende dalla ripetibilità, dalla profondità della catena di fornitura e dall'esecuzione prevedibile sul campo. Rimani con MPO/MTP quando la progettazione prevede:

• Cablaggio dorsale 400G/800G
• Sistemi di cavi trunk MTP/MPO
• Cablaggio strutturato-basato su cassette
• Distribuzione del pannello di permutazione standard del data center
• Aggiornamenti all'infrastruttura esistente documentata
• Progetti che richiedono flussi di lavoro maturi di test, pulizia e documentazione

Questo non è un compromesso conservatore. Attraverso centinaia di collegamenti ripetitivi, un ecosistema di connettori familiare può ridurre il rischio di installazione più di quanto un connettore a densità più elevata- possa ridurre il numero di pannelli.

Raccomandazioni pratiche di progettazione

Utilizzare la seguente lista di controllo prima di approvare un formato di connettore o una distinta base del fornitore:

• Iniziare dal PMD del ricetrasmettitore e dal limite di perdita del canale-.
• Non confrontare MMC e MPO/MTP solo in base alla densità.
• Contare ogni coppia accoppiata, cassetta, adattatore e gruppo di transizione.
• Documentare la polarità e la mappatura delle corsie prima di ordinare i gruppi.
• Include bastoncini per la pulizia, suggerimenti per l'ispezione e adattatori di prova per il formato scelto.
• Definisci i requisiti di prova IL, RL, end-face, polarità e OTDR nella distinta base.
• Riserva porte di riserva, gruppi di riserva e un margine di progettazione minimo.
• Utilizzare il cablaggio ibrido quando è necessaria la densità a livello locale ma la compatibilità MPO/MTP rimane importante.

Categorie consigliate per cablaggio in fibra 400G/800G

Mappa le categorie di prodotti al livello di progettazione invece di ordinarle solo in base al nome del connettore. Ciascuna categoria deve essere controllata in base al formato del connettore, al numero di fibre, alla polarità, alla lunghezza, alla densità del pannello, agli strumenti di pulizia e ai requisiti del rapporto di test-.

Domande frequenti: MMC e MPO/MTP per cablaggio 400G/800G

D: MMC è migliore di MPO/MTP?

R: Nessuno dei due connettori è universalmente migliore. MMC è un connettore VSFF (molto piccolo) progettato per la densità, quindi si adatta a più porte nello stesso spazio del pannello rispetto a MPO/MTP ed è interessante dove lo spazio del pannello è il vincolo vincolante. MPO/MTP rimane la scelta più matura per la maggior parte dei cablaggi strutturati, con un'ampia catena di fornitura, test sul campo familiari ed ecosistemi comprovati di cassette e trunk. La risposta giusta dipende dalla pressione sulla densità, dal budget delle perdite, dai costi di migrazione e dalla capacità di manutenzione del team in loco-.

D: MMC può sostituire MPO/MTP nei data center esistenti?

R: L'MMC può essere introdotto in zone selezionate ad alta-densità anziché scambiato all'ingrosso. Prima di qualsiasi sostituzione, esamina la progettazione del pannello, la mappatura della polarità, il budget di perdita per-collegamento, gli strumenti di pulizia e ispezione disponibili e il processo di test. Per la maggior parte dei siti esistenti, un percorso ibrido che mantenga il backbone MPO/MTP e aggiunga MMC solo dove la densità lo richiede è più pratico di una migrazione completa.

D: MPO/MTP è ancora adatto al cablaggio 800G?

R: Sì. MPO/MTP è ancora adatto al cablaggio strutturato 400G e 800G, in particolare per trunk, cassette, pannelli di permutazione e applicazioni breakout. Per 800G la questione rilevante è solitamente quale base utilizzare, come MPO-16 o doppio MPO-12 a seconda del ricetrasmettitore, piuttosto che se abbandonare del tutto MPO/MTP.

D: Cosa deve essere incluso in una distinta base per cablaggio in fibra 400G/800G?

R: Una distinta base completa dovrebbe coprire cavi trunk, cavi di connessione, pannelli di connessione e cassette, adattatori, cavi breakout, strumenti di pulizia e ispezione, rapporti di test, un piano di etichettatura e documentazione sulla polarità. Per ogni elemento, registrare la velocità dati, il tipo di fibra, il tipo di connettore e il numero di fibre, la lucidatura e il genere, la distanza del collegamento, la densità del pannello e le prove del test richieste.

D: Quando un data center dovrebbe prendere in considerazione i connettori MMC?

R: Prendi in considerazione MMC quando lo spazio del pannello, la densità delle porte o la scalabilità futura diventano il vincolo principale, in genere nei nuovi-data center AI costruiti, nelle zone di patching-ultra-ad alta densità, negli armadi-con vincoli di spazio o nella-pianificazione lungimirante di 800G e 1,6T. Laddove il sistema MPO/MTP esistente è maturo, la-stabilità della catena di fornitura è più importante o il team sul campo ha un'esperienza limitata nella pulizia e nei test di MMC, MPO/MTP è solitamente l'impostazione predefinita più sicura.

D: I connettori MMC e MPO/MTP sono accoppiabili?

R: No. MMC e MPO/MTP sono formati di connettore diversi e non si collegano direttamente l'uno all'altro. Per collegare i due, utilizzare un cavo di transizione come un cavo da MMC-a-MPO o da MMC-a-MTP oppure passare a LC con un cavo da MMC-a-LC. La ghiera TMT utilizzata in MMC si basa sulla stessa famiglia di allineamento MT e MT-16 di MPO, ma gli alloggiamenti dei connettori non sono intercambiabili.

D: I connettori MMC necessitano di strumenti di pulizia e test diversi?

R: Pianifica strumenti specifici per il formato-. Poiché MMC utilizza un alloggiamento VSFF più piccolo e una superficie terminale più densa, i bastoncini di pulizia, le punte di ispezione e gli adattatori per test che si adattano a MPO/MTP non necessariamente si adatteranno a MMC. Includi strumenti compatibili per la pulizia, l'ispezione delle parti finali-e i test di perdita di inserimento-/perdita di ritorno-nel kit di implementazione MMC e forma il team in-sito sul formato.

D: La MMC riduce la perdita di inserzione rispetto a MPO/MTP?

R: Non necessariamente. Il formato del connettore non è l'unico determinante della perdita di inserzione. L'effettiva perdita di inserzione dipende dalla qualità del componente, dalla qualità della faccia dell'estremità della ghiera, dal tipo di lucidatura, dalla pulizia al momento della connessione, dal numero di coppie accoppiate nel canale e dal metodo di riferimento del test. Un connettore a-densità più elevata non è automaticamente un connettore a-perdite inferiori. Utilizza la scheda tecnica specifica del prodotto per i limiti di perdita di inserzione e di restituzione e controlla la condizione finale prima di accettare il collegamento.

D: Qual è il percorso di migrazione più sicuro da MPO/MTP a MMC?

R: Per la maggior parte dei data center esistenti, il percorso più sicuro è una progettazione ibrida: mantenere la dorsale MPO/MTP, i cavi principali e l'infrastruttura a cassette e introdurre MMC solo nelle nuove zone di patching ad alta-densità dove la densità è il vincolo vincolante. Connetti i due lati utilizzando gli assiemi di transizione da MMC-a-MPO o da MMC-a-MTP. Questo approccio limita la portata del cambiamento: - polarità, pannelli adattatori, strumenti e procedure di test cambiano solo nei punti di transizione, non nell'intero impianto.

Standard, fonti pubbliche e ulteriori letture

I riferimenti riportati di seguito supportano le definizioni dei connettori, le interfacce standard, gli esempi di densità e il contesto di test utilizzati in questa guida.

• Connettori MMC - Conec USA- MMC come connettore VSFF multi-fibra che utilizza la tecnologia della ghiera TMT armonizzata con la struttura di allineamento MT/MT-16.
• Brochure sulle soluzioni di connettori MMC - US Conec- esempio di densità di MMC pubblica che mostra 264 porte MMC/3.168 fibre in 1RU utilizzando MMC a 12 fibre.
• Fujikura - Soluzioni di connettori MMC- riferimento del produttore MMC con licenza per il posizionamento della densità MMC ed esempi di numero di fibre per-RU-.
• Serie IEC 61754-7- dimensioni dell'interfaccia per la famiglia di connettori di tipo MPO. TIA-604-5 / FOCIS 5 copre i corrispondenti requisiti statunitensi, ove applicabile.
• Connettori Fluke Networks - multi-Push-On (MPO) multifibraPanoramica del conteggio delle - fibre MPO-e considerazioni su ispezione/pulizia.
• Soluzioni VIAVI - Cos'è il test del connettore MPO?- Contesto di test MPO, inclusi i concetti di accettazione dei collegamenti installati di Livello 1/Livello 2-.
• Accordi multisorgente MMC/TMT di Lightwave - US Conec, Hakusan e Sanwa- riferimento pubblico per l'ecosistema di fornitura MMC VSFF in espansione.